コラム ｜ 物流データ収集技術 #5 ｜ 2026年8月17日

Ethernet・Wi-Fi・セルラー
─データを届ける通信回線の選び方

前回（#4）では、Modbus、OPC UA、MQTTといった通信プロトコルを整理しました。プロトコルは「どんな形式でデータをやり取りするか」を決めるものです。

しかし、プロトコルが決まっただけではデータは届きません。そのデータを実際に運ぶ物理的な通信回線——ケーブルなのか、電波なのか——を決める必要があります。

そして通信回線の選定は、プロトコルと違って現場の物理条件に大きく左右されます。天井の高さ、金属ラックの配置、設備が動くのか固定なのか、配線工事ができるのか。倉庫という環境は、通信回線にとって決してやさしい場所ではありません。

1. 3つの選択肢——有線Ethernet・Wi-Fi・セルラー

現場からクラウドまでのデータ通信に使われる回線は、大きく3種類に分けられます。

この3つは「どれが優れているか」ではなく、設置対象と設置場所によって使い分けるものです。実際の倉庫では、複数の回線が併存しているケースがほとんどです。

セルラー回線の選択肢

「セルラー」と一口に言っても、いくつかの種類があります。

2. 倉庫という環境が回線選定に与える影響

オフィスと倉庫では、無線通信の条件が大きく異なります。倉庫特有の条件を、あらかじめ想定しておく必要があります。

金属が多い

スチールラック、金属パレット、コンベアのフレーム、フォークリフト。倉庫内には金属が大量にあります。金属は電波を反射・遮蔽するため、見通しがよさそうに見えても電波が届かない場所が発生することがあります。

レイアウトが変わる

在庫の積み方、ラックの配置、繁忙期の仮置きスペース。倉庫のレイアウトは季節や取扱商品によって変化します。導入時に電波が届いていても、数か月後には状況が変わっていることがあります。

空間が広く、天井が高い

数千平米規模の倉庫では、1台のアクセスポイントでカバーできる範囲は限られます。天井が高い倉庫では、アクセスポイントの設置位置や角度も検討事項になります。

特殊な温度環境

冷凍・冷蔵倉庫では、機器の動作温度範囲が制約になります。一般的なオフィス向け機器では動作が保証されない場合があるため、環境に対応した機器の選定が必要です。

3. 何をどこに置くか——から逆引きする

回線を先に決めるのではなく、「どこにある何からデータを取るのか」を起点に考えると、選択肢は絞り込めます。

※ 実際の選定は、機器メーカーが対応する通信方式や、現場のネットワーク運用ルールによって決まります。上表は考え方の出発点として参照してください。

4. PLCを経由しない構成——センサーから直接クラウドへ

#3・#4では、PLCからIoTゲートウェイを経由してクラウドに送る構成を中心に整理しました。ただし、これがすべてではありません。

PLCが存在しない設備や、既存のPLCに手を入れられない場合、センサーから直接クラウドに送る構成が採られることがあります。この場合、大きく2つのパターンがあります。

パターンA：センサー → IoTゲートウェイ → クラウド

▼ センサーをゲートウェイに直結する構成

アナログ入力（4-20mA、0-5Vなど）や接点入力の端子を備えたIoTゲートウェイ製品があり、センサーを直接接続できます。アナログ入力4ch・接点入力10chといった多入力モデルや、電力クランプセンサーを複数接続できる製品などが市販されています。

パターンB：センサー一体型IoTデバイス → クラウド

▼ ゲートウェイを介さない構成

センサーと通信モジュール・SIMを内蔵した製品も広く提供されています。温湿度、照度、CO2濃度、ドア開閉、振動、位置情報（GPS）といったセンサーを内蔵し、LTE-Mなどのセルラー通信を利用して定期的にクラウドへ送信します。電池駆動・防水仕様で、電源も配線も不要な製品もあります。

この構成では、ゲートウェイという中間装置そのものが存在しません。導入時のネットワーク工事や配線の負担を抑えやすくなります。一方で、取得できるデータはその製品が内蔵するセンサーの範囲に限られます。

いずれのパターンでも、セルラー回線を利用することで社内ネットワークとは独立した通信経路でデータを収集する構成にできます。

これらの構成が選ばれる場面

社内ネットワークへの接続が難しい場合。 情報システム部門の管理下にあるネットワークに新しい機器を接続するには、社内の承認プロセスやセキュリティ審査が必要になることがあります。セルラー回線であれば、そのネットワークとは独立した経路でデータを送れます。

賃貸倉庫・共同倉庫の場合。 建物側のネットワークを自由に使えない環境では、セルラー回線が現実的な選択肢になります。

小さく始めて検証したい場合。 ネットワーク工事を伴わないため、限られたエリア・限られた台数から試験的に導入し、効果を確認してから広げるという進め方が取りやすくなります。

5. 回線選定で確認すべき4つのこと

① 機器が対応している通信方式

センサーやIoTゲートウェイが対応する通信方式は、製品仕様として決まっています。「Wi-Fiで送りたい」と考えても、機器が有線Ethernetにしか対応していなければ選択肢になりません。まず機器の仕様を確認することが出発点です。

② 設置場所に電源があるか

通信方式の前に、電源の問題があります。電源が確保できない場所では、電池駆動の機器と、消費電力の小さい通信方式の組み合わせを検討することになります。この場合、送信頻度も設計項目になります。

③ 社内ネットワークの運用ルール

既存の社内ネットワークに機器を接続する場合、情報システム部門との調整が必要です。接続申請の手順、セキュリティ要件、IPアドレスの割り当て。これらは技術的な問題というより、組織内の調整に時間がかかる項目です。プロジェクトの早い段階で確認しておくと、後の遅延を防げます。

④ 将来の拡張をどう考えるか

1つの倉庫で検証した後、他の拠点にも広げる可能性があるなら、その時点で構成を作り直さずに済むかを考えておく必要があります。拠点ごとにネットワーク環境が異なる場合、環境依存の少ない構成のほうが横展開しやすくなります。

まとめ：回線は「現場の物理条件」から決まる

通信回線の選定は、カタログスペックの比較ではありません。「どこにある何からデータを取るのか」という現場の物理条件が、選択肢をほぼ決めます。

位置が固定された設備なら有線Ethernet、移動するものならWi-Fi、社内ネットワークにつなげない場所ならセルラー。この大まかな対応関係を押さえたうえで、機器の対応仕様・電源・社内ルールを確認していく——という順序で進めるのが現実的です。